最近一個月，筆者參加了多場科技方面的峰會和論壇，帶“國際”字眼的居多，其中有會議雖掛“國際”之名，但國外嘉賓并沒有發(fā)言。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)一些領(lǐng)域正在去杠桿、擠泡沫，國際會議的“泡沫”，也應(yīng)該擠擠。

近年來，我國對外開放程度不斷提高，舉辦國際會議的客觀需求相應(yīng)增加。隨著我國經(jīng)濟(jì)地位的提高和國家“一帶一路”戰(zhàn)略推動，中國在世界上的影響力越來越大，越來越多的國際性大會來中國舉辦，這是好事。其中，奧運會、世博會、APEC會議、二十國集團(tuán)峰會等國際大會在中國的成功舉辦，彰顯了中國的大國形象，我國國際會議的組織能力也得到世界認(rèn)可。

但長期以來，除了國家層面的正式國際會議之外，不少協(xié)會、科研院所和地方似乎也染上了“國際會議癮”，好像不加上“國際”兩字，就顯得會議不夠檔次。

筆者了解到，主辦方熱衷舉辦國際會議，可能有以下幾個原因，一是為了經(jīng)濟(jì)利益，有了“國際”兩字，不僅主辦方和參會者會覺得有面子，而且注冊費也水漲船高；二是為了地方政績；三是為了規(guī)避國內(nèi)的“接待標(biāo)準(zhǔn)”。一些在華召開的國際會議，外賓不僅享受高接待標(biāo)準(zhǔn)，還能去觀光旅游，雖然此種現(xiàn)象屬于極少數(shù)，但也亟須規(guī)范和加強管理。

另外，近年來，國內(nèi)還有一些非學(xué)術(shù)組織，以各種名義舉辦大量的國際會議，大會論文集越出越厚，影響到國內(nèi)的學(xué)術(shù)環(huán)境建設(shè)，有關(guān)部門也應(yīng)該加以規(guī)范。

早在2011年，我國財政部、外交部就聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)格控制在華舉辦國際會議的通知》，規(guī)范和管理在華國際會議；中央“八項規(guī)定”出臺后，各級各部門提倡開短會、開實會，大力整頓會議市場各種違規(guī)亂象，國際性的會議政府審批日趨嚴(yán)格，數(shù)量也相應(yīng)減少了，會議質(zhì)量得到提高。

但是，當(dāng)前還有極少數(shù)單位主辦的國際會議，參會人員、活動安排、會期時間、服務(wù)有效性等指標(biāo)都達(dá)不到國際會議標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)協(xié)會的統(tǒng)計，中國2014年共舉辦332場國際會議，在亞太排名第二。

筆者認(rèn)為，在國內(nèi)倡導(dǎo)會議新風(fēng)的大環(huán)境下，還得再擠國際會議的“泡沫”，有些可以考慮交給市場來辦。國際會議交給市場，主辦者和承辦者會充分考慮成本，而不會“賠本賺吆喝”。

另外，現(xiàn)在的國際會議，多數(shù)在北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市舉辦。考慮到大型國際會議對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用，可以引導(dǎo)國際性的會議去偏遠(yuǎn)、窮困地區(qū)舉辦，讓更多的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)借助國際會議的契機提高知名度，大力發(fā)展交通、旅游等產(chǎn)業(yè)，這樣可以實現(xiàn)雙贏。

資料整理：杭州伍方會議服務(wù)有限公司